为进一步提升学院教师国家社科基金项目及其他高水平人文社科项目申报质量，2025年12月26日下午，我院在26幢304会议室召开了2026年国家社科基金暨高水平人文社科项目选题论证会。本次论证会由法学院副院长、党委委员李海良主持，孙传香教授担任主讲、邓佑文教授作相应补充，学院专任教师共同参与交流讨论。
李海良副院长首先点明自去年国家社科基金项目申报书撰写格式改革以后，申报书“选题说明”部分撰写尤其重要，是申报书的画龙点睛之笔；其次，强调了题目设计的重要性，专任老师在选题时要锚定国家战略发展需求和社会发展需要，紧扣时代脉搏，做有组织科研，申报人要切实重视题目的选题和设计工作，凝练好题目，切忌冗长和叠床架屋；最后，提出专任教师在申报书撰写时，要以最大的努力做好研究内容框架提纲的设计和论证工作。李海良表示申报书的“题目”“选题说明”和“框架提纲”是国家社科申报书的门面和课题研究的精华浓缩，是在众多优秀申报书中能够脱颖而出，快速博取专家眼球并切实提高评审专家回头率的三大重点，也是让专家能够在撰写人的申报书上“留下来”并“记住你”的核心要点；撰写申报书时对这三大重点要格外重视和潜心研究。随后李海良副院长结合个人申报经验，从学术史梳理、独到学术价值和创新点撰写等国家社科申报书其它重点内容的撰写方面进行了详细指导。
孙传香首先根据全国哲社办的《申报公告》和《年度项目申请书》规定的“要求”分析了年度项目申请书“选题说明”的撰写要点，认为在不提供“选题指南”的大背景下，“选题说明”实质上承担了“选题指南”的部分功能。随后，孙传香与各位老师分享了他自己的“选题说明”，具体分析了如何根据“要求”撰写“选题说明”。最后，孙传香结合其先后获批的三个国家社科基金项目，介绍了课题的选题问题，认为科研要有一定的聚焦性，切忌“这个地方没有水，换个地方挖”，要在广泛阅读文献的基础上，多思考、善思考，特别是要重视横向、纵向以及交叉的关联思考。要学会多层次、多维度的批判性思维，避免单一的线性思维，使自己的研究视野更加开阔，更有广度与深度。
随后，邓佑文教授讲述其申报国家社科基金项目的心路历程，表示项目申报要立足在充分的研究基础之上，需要多年的沉淀，针对某一问题深度发掘、深入研究，走在该领域的前沿，项目成果的取得是水到渠成的。
在交流环节中，参会专任教师展开了积极的互动讨论。针对自己在申报过程中遇到的问题深入探讨，现场交流活跃、气氛融洽。希望以本次会议为契机，提高认识、总结经验，通过经验分享、学习交流和互学互鉴，来进一步提高法学院国家社科基金项目申报书的质量，助推我院科研工作在2025年度获批立项4项国家社科基金项目的基础上，再上新台阶！
文字 |余 磊
图片 | 周梦瑶
编辑 | 余磊
初审 | 周咪咪
二审 | 倪浩芳
终审 | 李海良
